Met enige regelmaat bericht de media over asbest dat vrijkomt bij branden. Naast de kosten van de brand is er dan sprake van uitgebreide veiligheidsmaatregelen, onderzoeken en de opruiming van de asbestdeeltjes. Om nog maar niet te spreken over de kosten na de brand.
Gebleken is dat veel bedrijven geen of onvoldoende dekking hebben voor het aanzienlijke milieurisico dat ze lopen. Hierdoor kan milieuschade verstrekkende gevolgen hebben voor de bedrijfscontinuïteit!
De huurders van een asbestpand gaan er veelal vanuit dat hooguit de eigenaar van het pand aansprakelijk is. De huurder/gebruiker van een pand in de zin van de Wet Milieubeheer loopt bij een asbestbrand mogelijk risico dat hij op last van de Overheid moet zorgdragen voor asbestopruiming, ook in de omgeving. In de Wet Milieubeheer is opgenomen dat de huurder/gebruiker van een pand verplicht is milieubeschermende maatregelen te treffen na bijvoorbeeld een brand. Deze gebruiker van een pand hoeft dus niet noodzakelijkerwijs de opstaleigenaar te zijn, maar kan ook een huurder zijn.
Door de Overheid wordt het adagium "de vervuiler betaalt" steeds breder in de praktijk toegepast. Ook is dit in de Wet Bodembescherming vastgelegd. Bovendien is de controle na een calamiteit op mogelijke milieuschade verscherpt. Daarbij komt nog dat de kosten van sanering met name door de verscherpte regelgeving enorm zijn gestegen.
Vervuiling van bodem of oppervlaktewater van de buurman kan dankzij de milieuschadeverzekering snel worden aangepakt. U vermijdt langdurige aansprakelijkheidsprocedures. Hierdoor kan uitbreiding van de vervuiling of omzetderving zoveel mogelijk binnen de perken worden gehouden. Naast de saneringskosten zelf zijn ook meeverzekerd de volgende kosten als gevolg van de sanering:
