klap nieuws
Coenraad krijgt in 1985 een zwaar auto-ongeluk en raakt grotendeels arbeidsongeschikt. In de jaren daarna ontvangt hij een WAO-uitkering en gedeeltelijk salaris. Lastig, maar hij komt rond. Toch begint het steeds meer te wringen. Coenraad kan de eindjes nog maar net aan elkaar knopen.
Als hij gaat rekenen blijkt dat hij veertien jaar lang te weinig salaris heeft ontvangen. Doordat hij zijn uitkering en salaris op verschillende data ontving, heeft Coenraad beide bedragen nooit bij elkaar opgeteld. Een snelle rekensom brengt hem nu tot de conclusie dat hij in totaal maar liefst 100.000 euro te weinig heeft ontvangen.
Een zure appel voor Coenraad, want zijn vordering is gedeeltelijk verjaard. Het is alweer 25 jaar geleden dat het ongeluk plaats vond. Voor deze zaak geldt een juridisch termijn van vijf jaar. Hij kan het geld dus waarschijnlijk niet voor de rechter terugvorderen. Coenraad wendt zich tot zijn rechtsbijstandverzekeraar met de vraag of er echt niets aan te doen is.
De jurist die zijn zaak behandelt komt tot de conclusie dat de zachte aanpak beter werkt dan de formele weg. Hij besluit namens Coenraad een brief te schrijven aan zijn werkgever. Hij doet hierin uitgebreid uit de doeken hoe het zo gelopen is en vraagt het verschil alsnog uit te betalen. De werkgever gaat hierin mee en gaat zelfs nog verder. Hij erkent de fout en betaalt Coenraad bovenop de gevraagde herstelbetaling een aanvullend bedrag tot haar pensioen. Bijzonder netjes, zo wordt Coenraad een nieuwe lijdensweg bespaard.
Veel mensen realiseren zich onvoldoende dat conflicten zich in allerlei situaties kunnen voordoen en veel ongemak of schade kunnen veroorzaken als ze niet goed worden opgelost. Vraag Klap naar de voordelen van een rechtsbijstandverzekering.
